Nå må den sterke retorikken følges opp av sterke virkemidler
Statsbudsjettet

Den sterke retorikken regjeringen bruker for å beskrive utfordringene knyttet til mangel på arbeidskraft og økende trygdeutgifter, må følges opp med sterkere virkemidler. Dette var hovedbudskapet fra Spekters spesialrådgivere Torstein Ulserød og Anders Vollen da de deltok i Arbeids- og sosialkomiteens høring om forslaget til statsbudsjett for 2025.
Mangelfull tilgang på arbeidskraft og nødvendig kompetanse er et hinder for utvikling og evnen til å løse samfunnsoppdraget for mange virksomheter. Dette gjelder også for mange av Spekters medlemmer. Alt tyder på at dette problemet vil bli større i årene fremover. Samtidig står for mange i yrkesaktiv alder utenfor arbeidslivet, og antallet som mottar helserelaterte ytelser vokser fra et allerede altfor høyt nivå. Dette utfordrer bærekraften i samfunnet, slik både forslaget til statsbudsjett og perspektivmeldingen beskriver. Spekter er derfor opptatt av at disse utfordringene nå må adresseres med sterke virkemidler, og dette handler om langt mer enn arbeidsmarkedspolitikk i snever forstand. I høringen i Arbeids- og sosialkomiteen utdypet Spekter dette budskapet med tre eksempler.
Først pekte Ulserød på behovet for å legge til rette for mer ressurseffektiv bruk av arbeidskraften.
– Her fins det flere lavt hengende frukter. Å følge opp anbefalingene fra Arbeidstidsutvalget (NOU 2016:1) og Helsepersonellkommisjonen (NOU 2023:4) om en gjennomgang av arbeidsmiljølovens arbeidstidsbestemmelser er ett eksempel. Dette har også stor betydning for behovet for deltidsstillinger i helsevesenet, sa Ulserød.
Deretter tok Vollen opp betydningen av skatt på arbeid
– Vi er fornøyde med at den ekstraordinære arbeidsgiveravgiften på høyere inntekter er fjernet i budsjettforslaget. Spekter mener likevel at regjeringen burde fulgt opp skatteutvalgets (NOU 2022:20) forslag om å kombinere økt minstefradrag og personfradrag med et arbeidsfradrag på inntekt for å gjøre det mer lønnsomt å jobbe. Vi vet at komiteen har et representantforslag åpent knyttet til dette. Spekters posisjon og holdning til et arbeidsfradrag er altså positiv.
Til slutt løftet Vollen frem boligpolitikken.
– Spekter mener regjeringen, og komiteene på Stortinget må se og agere på utfordringene i boligsektoren i fellesskap. Dette fordi utviklingen har tydelige, negative konsekvenser for arbeidskraftens tilgjengelighet. Lange pendleravstander har store kostnader for den enkelte både i form av tidsbruk og økonomi. Det koster også arbeidsgivere gjennom tapt kompetanse, og det koster storsamfunnet i form av økte infrastrukturbehov. Staten kan og bør ta en mer aktiv rolle gjennom å øke – ikke kutte - midlene til Husbankens låneramme til utbyggere og studentsamskipnadene, avsluttet Vollen.
Les Spekters skriftlige innspill til Arbeids- og sosialkomiteen her: (PDF, 196KB)
Se opptak av Spekters høring via Stortingets videoarkiv her: