Mangelfull tilgang på arbeidskraft og nødvendig kompetanse er et hinder for utvikling og evnen til å løse samfunnsoppdraget for mange virksomheter. Dette gjelder også for mange av Spekters medlemmer. Alt tyder på at dette problemet vil bli større i årene fremover. Samtidig står for mange i yrkesaktiv alder utenfor arbeidslivet, og antallet som mottar helserelaterte ytelser vokser fra et allerede altfor høyt nivå. Dette utfordrer bærekraften i samfunnet, slik både forslaget til statsbudsjett og perspektivmeldingen beskriver. Spekter er derfor opptatt av at disse utfordringene nå må adresseres med sterke virkemidler, og dette handler om langt mer enn arbeidsmarkedspolitikk i snever forstand. I høringen i Arbeids- og sosialkomiteen utdypet Spekter dette budskapet med tre eksempler.

Først pekte Ulserød på behovet for å legge til rette for mer ressurseffektiv bruk av arbeidskraften.

– Her fins det flere lavt hengende frukter. Å følge opp anbefalingene fra Arbeidstidsutvalget (NOU 2016:1) og Helsepersonellkommisjonen (NOU 2023:4) om en gjennomgang av arbeidsmiljølovens arbeidstidsbestemmelser er ett eksempel. Dette har også stor betydning for behovet for deltidsstillinger i helsevesenet, sa Ulserød.

Deretter tok Vollen opp betydningen av skatt på arbeid

Vi er fornøyde med at den ekstraordinære arbeidsgiveravgiften på høyere inntekter er fjernet i budsjettforslaget. Spekter mener likevel at regjeringen burde fulgt opp skatteutvalgets (NOU 2022:20) forslag om å kombinere økt minstefradrag og personfradrag med et arbeidsfradrag på inntekt for å gjøre det mer lønnsomt å jobbe. Vi vet at komiteen har et representantforslag åpent knyttet til dette. Spekters posisjon og holdning til et arbeidsfradrag er altså positiv.

Til slutt løftet Vollen frem boligpolitikken.

Spekter mener regjeringen, og komiteene på Stortinget må se og agere på utfordringene i boligsektoren i fellesskap. Dette fordi utviklingen har tydelige, negative konsekvenser for arbeidskraftens tilgjengelighet. Lange pendleravstander har store kostnader for den enkelte både i form av tidsbruk og økonomi. Det koster også arbeidsgivere gjennom tapt kompetanse, og det koster storsamfunnet i form av økte infrastrukturbehov. Staten kan og bør ta en mer aktiv rolle gjennom å øke – ikke kutte - midlene til Husbankens låneramme til utbyggere og studentsamskipnadene, avsluttet Vollen.

Les Spekters skriftlige innspill til Arbeids- og sosialkomiteen her: (PDF, 196KB)

Se opptak av Spekters høring via Stortingets videoarkiv her: